May 27th, 2020

angel

(no subject)

Можно догадаться, что день опять благополучно проведён взаперти, что отлично для режима самоизоляции, но плохо для моих фотопроектов. Потому что я опять ничего не сняла, хотя с самого утра собиралась идти снимать. Но не пошла. В общем, что-то с этим нужно делать, потому что я отлично себя чувствую, валяясь весь день в обнимку с айпадом, читая статьи и рассматривая фотографии. Свои и чужие. Но это мало продвигает мое умение снимать и, разумеется, теряется время для фотопроектов. Но я уже разочаровалась в своём умении подражать Атже (ну не выходит у меня ничего, даже если я переведу все снятое в черно-белый вариант, камера другая, редактирование другое и объекты тоже получаются другими). И сам проект уже как-то не вдохновляет. Или я редактировать не умею. Меня тянет в другую сторону, в режим fine art, жанр, в котором я работать не умею. Он трудозатратен, требует художественного воображения и видения, плюс стоить будет столько, сколько мне не потянуть. Тем не менее рассматриваю картинки этого направления. (Это скорее влияние Мартина с его философскими лекциями, хотя там никаким fine art и не пахло. Вот, а другой преподаватель, которому по должности было положено знакомить нас с сюрреалистами и прочими отклонениями от реальности, внушил сильнейшее отвращение к манипуляциям такого рода. Я всегда попадаюсь на удочку интеллекта.) В общем, сегодня после дня, проведённого в обнимку с айпадом, я собираюсь ещё поредактировать фото и может даже поэкспериментировать. Хотя я сейчас экспериментирую с портретами, отыскивая, как лучше справиться с цветокоррекцией и прочими проблемами.
angel

(no subject)

Обсуждают стихотворение Бродского «На независимость Украины», написанное где-то в 1991 ещё и проникнутое имперским духом. Некоторые критики утверждают, что это фальшивка, некоторые- что это пародия. Но факт остаётся фактом, стих Бродский читал. Я плохо знаю поэзию Бродского, в основном читала лишь прозу. Сейчас просмотрела кое-что, но пока не особо составила мнение. И не знаю, стоит ли продолжать читать. Ибо да, российская интеллигенция, ну, что принято называть интеллигенцией, вполне себе способна иметь проимперские настроения. С молоком матери впитанные, ибо жить в обществе и находиться вне общества нельзя. И вот эти проимперские настроения часто вылезают наружу даже у людей, которые вроде адекватны и даже прогрессивны. Особенно если это люди в возрасте. Просто их так воспитали, на пропаганде. Ну и восстание подымперских народов, которые спешат припомнить империи все ее грехи, тоже влияет, конечно. Ну, родиться с внушённой мыслью о богоизбранном народе-освободителе, который на практике, поскольку все греховные дела сего народа отрицались и замалчивались, оказался отнюдь не ангелом (в так хотелось принадлежать к ангелам), а потом расставаться с иллюзией своей богоизбранности тяжело, конечно.

angel

(no subject)

И да, у нас сегодня 17 смертей от вируса и 73 новых случая заражения. Так что отсутствие энтузиазма к съемкам вообще-то неплохо. Сидеть дома безопаснее. Хотя не знаю, что случится с моим зрением - оно таки портится. Ещё бы, если человек сидит в айпаде с утра до вечера, да потом ещё и фото редактирует.
angel

(no subject)

Путин - все? Происходят странные вещи: МК, вполне таки провластное издание, публикует никогда ранее не публиковавшуюся статью Собчака, в которой тот утверждает, что академика Сахарова отравили. Статью передала редакции Нарусова. Странные публикации и странные поступки. Плюс там губернатор (бывший) подал в суд на Путина, а многие из провластных институций вообще его указания ни во грош не ставят.

P.S. Похоже, что с Путиным все в порядке. МК после статьи Собчака публикует заметку на тему « Путин рассказал, зачем помог Собчаку покинуть Россию». :)

https://www.mk.ru/politics/2019/12/13/andreya-sakharova-ubili-otravlyayushhim-veshhestvom-neizvestnaya-statya-sobchaka.html?fbclid=IwAR1610WG2FnynrDr_16UYYTUTvLfIGae43H-2_fkOCw83eKRK2hGkwbRx1Y