Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

angel

(no subject)

Хорошее интервью на Свободе, показывающее в частности, как Путин переводит государственные деньги в кошельки своих сателлитов, плюс бессмысленность растраты госсредств на проекты, связанные с геополитическим влиянием: https://www.svoboda.org/a/30669154.html?fbclid=IwAR2Z_cpqnqL3AvTd6py0zxb1v1IUrou9qNf1DEzNG_7akkc5EZZCyz0buRs Понятно, почему Путин мечтает править вечно.
angel

(no subject)

Ну и в назидание России: у нас, в Ирландии, если предприниматель не может оплатить своему работнику вынужденный отпуск из-за вируса, работник, вынужденно безработный, может обратиться за платой к государству. Это 350 евро в неделю, платят пока до 8 июня. А Россия более по захватам того, что плохо лежит, специализируется - что при президенте с криминальными наклонностями неудивительно.
angel

Илларионов: Путин виноват в стагнации российской экономики

Интересное интервью. Особенно если учесть, что его даёт бывший советник Путина.

- Но если у российской экономики нет структурных проблем, почему ей за одиннадцать с половиной лет так и не удалось восстановиться?
- Если разбить эти одиннадцать с половиной лет на более короткие периоды, можно увидеть, что поведение экономики в это время было неоднородным. Периоды некоторого роста чередовались со спадами. Но с 2014 года - начала российской агрессии против Украины, момента оккупации и аннексии Крыма - стало совершенно ясно: наступила стагнация, из которой нам не выйти. И основная ее причина - это не столько внешние санкции, сколько внутренние санкции, которые политический режим Владимира Путина наложил на российскую экономику. Это и постоянные преследования российских и зарубежных предпринимателей, и нарушение прав собственности, и захват собственности, и посадка в тюрьму многих предпринимателей. Это общий режим политического террора, который существует в стране в последнее время.

https://www.dw.com/ru/андрей-илларионов-санкции-на-российскую-экономику-наложил-владимир-путин/a-51757713?maca=rus-Facebook-dwde&fbclid=IwAR2pfklVEdf5ilqllxdEpiNvJhm1VWgTlxUSJHGq6ZqjuEKMXc2JweRriRg
angel

В рамках «дела ЮКОСа» арестована вилла телеведущего Владимира Соловьева.

Еще интересное.

Вячеслав Осетров and Ada Pungas shared a link.
В Рунете начинает распространяться весть о том, что в рамках «дела ЮКОСа» арестована вилла телеведущего Владимира Соловьева.
znak.com/urfo/news/2015…
angel

Газовый шантаж Россией Европы закончился провалом

Я как-то пропустила эту новость. И, прочитав в "Русском еврее" http://rusjev.net/2015/07/15/15-stran-evropyi-odnovremenno-otkazalis-ot-rossiyskogo-gaza/ новость о том, что 15 европейских стран одновременно отказались от российского газа, вначале не поверила. Поискала в других источниках. И да,есть пресс-релиз Европейской Комиссии http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5343_en.htm где, правда, не говорится в лоб об отказе от российского газа, но говорится о том, что 15 стран ЕС "договорились работать вместе, чтобы ускорить строительство недостающих звеньев газовой инфраструктуры и для решения оставшихся технических и нормативных вопросов, которые препятствуют безопасности поставок и развитие полностью интегрированный и конкурентоспособный энергетический рынок в регионе". Короче, объединились для противостояния монополисту, теперь уже можно сказать, что с приставкой "экс" - Газпрому.  Прекрасная новость. Российский газовый шантаж Европы можно считать успешно провалившимся. А если добавить сюда промелькнувшую информацию о том, что Европа может еще и отказаться от поставок российской нефти, то России следует хорошенько задуматься над фактом - нужны ли ей дополнительные территории и стоит ли ей вести войну на Украине. Молодцы европейцы. Горжусь.

http://politolog.net/russia/tak-ploxo-ne-bylo-nikogda-za-vsyu-istoriyu-rossii-rossijskij-politik-o-nadvigayushhejsya-katastrofe/

...на днях в обожаемом российскими туристами хорватском Дубровнике 15 европейских стран подписали соглашение об ОТКАЗЕ ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА. Более подробно об этой шокирующей новости можно прочесть здесь.

Сказать, что это как серпом по известному месту — ничего не сказать. Даже сегодня европейский рынок для «Газпрома» — основной. За 2013 г. в Европу (включая Турцию) из 196 млрд. м* было продано 176,2, т.е. более 85% всего объема газа. Сказки про замещение европейских покупателей Китаем мы слышим давно, только это всё пока остается сказками…

Казалось бы, РФ и нашему «национальному достоянию», Газпрому, молиться на Европу надо, облизывать и обхаживать, потому что так дорого, как Европа, у нас газ не покупает никто. И вот такое фиаско. Давайте прокинем, чего лишился Газпром, а вместе с ним наша страна и бюджет.

Простые арифметические подсчеты свидетельствуют, что 15 стран— «отказников» в 2013 купили у Газпрома 51,6 млрд. кубометров газа. Таким образом, будущие потери монополии составят почти треть от всех европейских контрактов. При средней цене продажи (2013 г.) в $ 342 за тысячу кубометров потеря валютной выручки монополии превысит 17.7 миллиардов $, или примерно 1 триллион 100 миллионов рублей по сегодняшнему курсу. Прибавьте сюда ещё 25.8 (!) миллиарда кубов, от которых отказалась Украина, плюс сокращение закупок газа другими европейскими странами, плюс сокращение экспорта нефти…

Так плохо не было никогда за всю историю РФ.

Про Депардье и любовь родине

Верное наблюдение, на мой взгляд.

Оригинал взят у astarota в Про Депардье и любовь родине
Цитируя письмо Депардье, пропагандоны спрашивают: "не пора ли и нам любить свою родину".... Отвечаю:

Не пора! Потому, что продолжается изнасилование всякими "духовными скрепами", патриотической пропагандой и прочим подобным в совершенно неподходящих условиях - в таких, в которых всё это предназначено исключительно для низов. *

Как муженёк, который гуляет и бутузит жену, но втемяшивает ей о любви к мужу и о верности ему. И добавляет: "а то вааще измордую!"

И суть действия Депардье - обратная: хреновое государство - пошло на хрен! Пойду в другое!

* Поясняю: Путин призывает инвестиции, капиталы везде - международные, господа имеют счета и недвижимость в разных странах... Но для низов создают ситуацию "железного занавеса", глобализацию изображают путём Антихриста и призывают готовиться к войне с ней! Какая война с глобализацией, если она, по сути, уже произошла?! Но они - о другом: о сохранении в низах архаичного менталитета и об архаичных способах взаимодействия власти с народом.
angel

Не допустим падения курса ру... бля! Ну 35 руб. за доллар, ну и чё!

Оригинал взят у andry_astashkinв Не допустим падения курса ру... бля! Ну 35 руб. за доллар, ну и чё!
Курс рубля к доллару падает рекордными темпами в условиях снижения цен на нефть и сохранения общей неблагоприятной конъюнктуры мировых фондовых рынков
Не допустим падения курса рубля! Рисунок Владимира Кремлева. Впервые опубликован в 1992 году
Не допустим падения курса рубля!
Рисунок Владимира Кремлева. Впервые опубликован в 1992 году

Доллар подорожал до 33 рублей, нефть возвращается к 100 долларам за баррель, обвалившись за месяц на 14%. Трейдеры признаются, что попались на "крючок страха": инвесторы сомневаются в кредитоспособности Испании и не исключают, что стране потребуется внешняя финансовая поддержка. А если по худшему сценарию пойдет ситуация и в Греции, то начнется еще более серьезный отток капитала из России.

Вас это беспокоит? Минфин нет... Глава Минфина Антон Силуанов: "Говорить о каких-то рисках или ухудшении ситуации неправильно". Всё хорошо, прекрасная... Впрочем, зря я так. Министерство финансов и обязано до последнего успокаивать граждан. В любой стране.

И если цены на нефть - штука многофакторная, то отток капитала за рубеж объясняется легко и просто - бизнесу не уютно в полицейском государстве...

angel

"Петр Авен об ошибках команды Гайдара"

Нашла здесь: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1536421.html?nc=3

Петр Авен об ошибках команды Гайдара
Основной ошибкой команды Гайдара в начале 90-х был сознательный отказ от политики и соглашательство с властью, считает один из видных реформаторов Петр Авен.
А реформы, по его мнению, проводило бы любое правительство. Правда, построить либеральную экономику реформаторам так и не удалось.

Апология собственных поступков — жанр специфический. Многие знаковые политики современности (Шарль де Голль и Уинстон Черчиль, пожалуй, наиболее известные примеры) пытались пост-фактум объяснить и оправдать свои считавшиеся спорными действия. Адресатами в мемуарах и прочих публичных объяснений «бывших», как правило, выступают не столько современники, сколько потомки.

Ныне широкую разъяснительную работу ведут и российская команда реформаторов, проводившая в начале 90-х ряд знаковых для новой России преобразований.

После выхода в свет книжки Егор Гайдара и Анатолия Чубайса об исторических развилках в современной России Фонд Егора Гайдара при поддержке «Полит.ру» организовал цикл выступлений видных членов «команды Гайдара» - реформаторов начала 90-х. Ранее со своим рассказом о реформах уже выступили министр экономики в правительстве Гайдара Андрей Нечаев и куратор приватизации Альфред Кох. Накануне состоялась уже третья лекция из цикла «Как это было?», в этот раз свою версию представил президент Альфа-банка Петр Авен, занимавший в правительстве Гайдара пост министра внешнеэкономических связей.

Отношение широкой публики к реформаторам общеизвестно. Многие всерьез считают, что именно правительство Гайдара виновно в развале Советского Союза и поставило на рубеже 91-92 годов страну на грань голода. По словам Авена, команда реформаторов не участвовала в «развале страны» просто потому, что это был процесс политический, а правительство сознательно сторонилось политики.


Причем сейчас, спустя годы, Авен называет это основной ошибкой реформаторов. По его мнению, команде Гайдара стоило дистанцироваться от Ельцина.

Тогда, правда, либералов бы выгнали из правительства уже к осени 1992 года, полагает Авен, но они не стали бы идти на многочисленные компромиссы. Из своей практики он припомнил введение института спецэкспортеров по требованию Кремля — довольно сомнительного и потенциально коррупционного.


«То, что слово либерал стало ругательным — следствие соглашательства с властью», - полагает реформатор.

Остальные ошибки реформаторов Петр Авен считает не столь значимыми. «Любое ответственное правительство делало бы то же самое, что делали мы». - полагает бывший министр. Плохая репутация реформ и самих реформаторов у населения, по мнению Авена, объясняется просто — за пропаганду реформ отвечал министр печати Михаил Полторанин, а он команду Гайдара нет любил.

Ошибкой было то, что правительство фактически отказалось от признания долгов граждан, считает Авен. «Неуважение к собственности граждан было неправильным», - полагает он, признавая, что ситуация 1992-3 годов все равно не позволяла выплатить гражданам адекватные деньги — у государства их просто физически не было.

Экономика СССР уже в семидесятые годы исчерпала потенциал роста. Фактически она перестала быть командной экономикой, считает Авен, поскольку стала очень сложной для управления командными методами. Она фактически превратилась в объект торга различных агентов и Госплана. Результатом стало падение темпов роста. В 1990 году ВВП Советского Союза и вовсе впервые за многие десятилетия показал отрицательную динамику. Фактически без реформ она была обречена.

Одной из основных причин, приведших экономику СССР к краху, Авен, как и большинство его коллег по правительству Гайдара, называет резкое падение цен на нефть весной 1986 года. К моменту конца 1991 года правительство России наблюдало ужасающую ситуацию в экономике.

«11 ноября прихожу первый день на работу и получаю данные, что золото-валютные резервы составляют 60 миллионов долларов». - вспоминает Авен. Сведения о размере ЗВР были тайной, когда она открылась молодому министру, стал понятен размер проблем. Правительство Рыжкова, а затем Павлова просило отстрочки по кредитам в западных кредиторов. До конца 1992 года Россия должна была выплатить 8,7 миллиарда долларов, общий внешний долг составлял 81 миллиард долларов, внутренний — 16 миллиардов. Денег не было — 600 миллиардов рублей сбережений граждан, которые лежали в банках, «проело» еще правительство Павлова.

Россия взяла на себя долг СССР целиком. Сделано это было, по словам Авена, практически вынужденно — требовать возврата долга стали бы все равно с России, а остальные бывшие союзные республики ничего платить не собирались. Зато то, что долг был теперь российским, открыло путь на рынки международного капитала.

«У нас не было времени заниматься реформами, мы уговаривали американцев реструктурировать долг», - заявил Авен. Проблема усложнялась тем, что многие жизненно необходимые товары поставлялись именно из США. Как вспомнил Авен, один из чиновников посольства мотивировал российских коллег расплатиться тем, что в противном случае не будет поставок инсулина. Договориться удалось: из 8,7 миллиардов Россия выплатила в 1992 году лишь два.

Параллельно министерству Авена приходилось заниматься массой преобразований — проводить либерализацию внешней торговли, торговли валютой, конвертировать рубль, создать систему валютных торгов на бирже и так далее. Экономисты старой формации этого просто не понимали. Один из академиков-экономистов, по словам Авена, сильно сомневался, можно ли ввести свободную покупку-продажу долларов, полагая, что «долларов тогда не хватит».


Нельзя сказать, что советское руководство не понимало, что реформы необходимы, но политической воли, чтобы провести в жизнь какие-либо значительные преобразования, у него не было.

«Мы с Гайдаром по предложению Шаталина (известного советского экономиста Станислава Шаталина — «Полит.ру») еще с 1984 года работали над программой реформ. Рассматривали опыт Югославии и Венгрии», - рассказал Авен. Однако программы реформ не были реализованы на практике, пока экономика страны не оказалась на грани полного краха. Тогда самих реформаторов уже позвали проводить свои программы преобразований в жизнь.

Судьба реформ в современной России остается не менее спорной. По оценке Авена. Российская экономика до сих пор не является либеральной и без создания сильного малого и среднего бизнеса эту ситуацию не изменить. В 2000-е годы была предложена уже не одна программа реформ. «Программа Грефа», медведевская «модернизация», многочисленные документы Инсора, ныне разрабатываемая «Стратегия 2020». Однако даже кризис 2008 года не подтолкнул правительство к проведению более-менее радикальных преобразований. Складывается неприятное ощущение, что реформы в современной России возможно только тогда, когда жареный петух уже клюнул во всем известное место.

http://www.polit.ru/article/2011/11/25/aven/